下书吧

第2946章 革命与改良（第3页）

郑晓丽轻轻颔首，“嗯，美国这边的团队，继续来维护和升级现有的版本，保持基本的业务运转和对产品的责任。然后让国内的团队重新开始，换了一个更新的架构把这款App重新开发了一遍。”<P>

周不器问：“这是很大的优势？”<P>

“大！特别大！”郑晓丽就肃然起来，非常郑重，“不仅是对小公司和初创公司的巨大优势，哪怕是面向谷歌、Facebook这样的行业巨头，这仍然是巨大优势。这不仅是成本问题，更是理念问题。美国这边，都是尽可能的在现有框架下进行升级和维护。他们缺少从头再来的勇气，这在一定程度上就会造成产品竞争力的缺失。”<P>

周不器笑道：“就像一些老房子似的，国外这边到处都是老房子。很多老房子出问题了，都是缝缝补补的不停修缮、维护。国内遇到了这种情况，就直接把房子推平了，再盖一所新房子。反正盖新房也花不了多少钱，浪费不了多长时间，总比提心吊胆的住危房心安。”<P>

郑晓丽眼睛一亮，笑着说：“对，就是这个意思。不仅是危房的例子。国内有的房子，可能才建了20年，根本不是危房。可是，这房子现在只有3层。新的城建规划出来了，可以改造成一栋30层的摩天大楼，去创造更大的价值。这房子也就推平了，就重建了。国外可不行，没人敢轻易的做这种决策。”<P>

“这要怎么理解？”<P>

“就比如一款App，现在出现了一个新的语言或者新的架构，可以为产品你带来5%的性能升级。面对这样的选择，国内的思维，就可以从最底层来解决，采用新的架构重新开发一遍。采用新架构的App，就可以更清新、运转的更流畅，哪怕只有5%的性能提升，也可以带去很好的用户体验。美国这边就不行了，他们没有这样的魄力，只有到了万不得已、不改就死的地步，他们才会推翻重来。”<P>

“嗯，这还真不是简单的成本问题，是理念问题。”<P>

周不器这也算是从另一个角度认识到了产品开发的内在意义，这里还有文化和理念上的影响。<P>

国内这边的理念，是大不了就从头再来！<P>

过去几十年，大家都是这么过来的。<P>

国内五千年文明，也是这么轮回着交替发展过来的，这是革命思维。<P>

欧美这边就不太一样了，是改良思维。<P>

要尽可能的在现有框架下去优化。<P>

不到万不得已，不要从头再来。<P>

就像英国的征服者威廉，成了英国国王后，一直都很憋屈……最后甚至王室的权力都被架空了，变成了君主立宪，却也不会说灭了现在的王室取而代之，让英国的整个制度和体系重头再来。<P>

在互联网App的开发上，硅谷科技巨头从基因里就很反感从头再来。<P>

现有的框架能用，那就尽量要用！<P>

新的框架能显着提高5%的性能？<P>

感觉也不是那么太明显！<P>

把现有的框架好好优化一下，感觉也差不多！<P>

可是，互联网行业的技术更新太快了，尤其是开源社区统治世界的时候，各种各样的新东西真是层出不穷。<P>

（''）;（）　　国内遇到这种情况，就很容易，反正是拿着开源框架，抄过来简单的改一改，就可以用了，就可以紧跟科技潮流，就可以有很好的产品体验感。<P>

硅谷的科技巨头，就很难做出这样的决策，不仅是成本上更大，还有就是理念上的难以接受。<P>

现在的框架，都是大家辛辛苦苦建立起来的。<P>

运行起来也挺好。<P>

领导一句话，说放弃就放弃，说推翻就推翻了，凭什么？<P>

能尊重一下我的劳动成果吗？<P>

逼急了，老子不干了！<P>

这样一来，双方的产品差距也就出现了。一次5%，一次5%，推到重来个三四次，双方产品的使用体验上，就会出现非常明显的差距，产品竞争力就出现了从量变到质变的区别。<P>

后世的国产App，那真是不知道比硅谷巨头的这些App强大到哪里去了，对比一下微博和推特、支付宝和paypal、微信和Facebookmessenger，同样都是巨头的顶级产品，不说产品设计的怎么样，产品流畅度和体验感受上就有很大的差距，这才是真真切切的遥遥领先。只要有机会出海发展，国产App横扫欧美App，那真是市场经济里的优胜劣汰。<P>