抱怨啊什么的都不再写了,只写一些喜欢的,实在没事情就不写了。不水字。
文化是什么?没想过,我觉得与理科相对的都算是文化,后来觉得理科的也算,大家都说的文化课文化课,说多了,就不知道什么是文化了。
文化该不是简简单单的记录与背诵。
文化有几个角度,首先概括出几个短语。
简洁有力、不离不弃,不断自新。
文化本身,是对事实的陈述,是当需要时,可以快速做出正确回应的多路开关。它本身不工作,却控制着工作的启停。
不是看起来那样的不重要。
它是一种集体的习惯吧!主要蕴含着所有人都相信的精神世界,那个世界有金钱,但不是靠金钱驱动。
我们使用新的东西,不是因为它新,不是因为它高级,不是因为它贵,而是它用着舒适,能给我们带来幸福。
追求的步骤分成,多,好,独,我的轨迹也类似这样。
“文化的最终目标,是在人世间普及爱和善良。”
也许我在追逐一个错误的文化目标。也许我只是好奇,也许我没有那么多那么大的抱负。
我真的不知道,路要往哪里走。当然,我觉得很大一部分是因为我读书不够,而并非读书过多。
我不知道如何描述是恰当的,就任由自己胡来吧。我觉得文化的发展该分为多元期、筛选期、巩固期、瓶颈期,循环不断。不多元就没法进步,而多元带来的粗制滥造,势必损耗文化本身,需要筛选期的努力,去粗存精,到最后剩下的都是精华,值得我们学习,进入巩固期进一步发展,直到瓶颈期来临,又需要再次多元化。
因为不自信或者装出来的自信是可以看出来的。主要表现是自娱自乐,或孤芳自赏。我觉得自信是一种气质和底层思考问题的方式,遇到问题,尝试解决,尝试讯问,尝试求助,不断尝试,忘掉所有概念性的自信,甚至忘掉这世界还有自信这个词汇,只是去做去追,那我想,就已经接近自信了。
有一种艺术,它带着极端的冷静与严肃,不去迎合,只是追逐,追逐着高贵的寂寞。这或许是艺术更持久的意义,如黑夜中的灯塔,永远不该放在闹市,它只为迷失落寞的人发光,不为寻欢作乐的人明亮。
是否坠入极端,是否割裂了生命的各个部分,我自己也没法判断。
神只是普通人,而普通人只是更加普通的普通人。
人是要生存,生存就要斗争,若是安稳,自然不会斗争,这是一种“惰性损耗”。想想也是如此,不努力就活不下去,生命本该是如此的。可若赋予一些人惰性的资本,他们还可以创生出灵感来吗?不好评价。
艺术本就需要痛苦地求索,也或许会成为勾引人的陷阱。不被定义,似乎又以凄惨凋零唯美,给予人希望,同时又无情地剥夺人的希望。
好啦!即便是死亡,也根本挡不住扑火的飞蛾。就这样吧。
也别这么夸张,其实说到底,读书若是能驱散一个人的傲慢,那么读书的全部意义也就达成一大半了。
微观的冲突与宏观的冲突可能来自相同的远离,但解决问题的方法,应该是不一样的。
我们要尊重差异,以鼓励的语气,严谨的态度去面对差异的碰撞与融合,以谋求更高层次的收获。