“关于征程游戏是否抄袭了征途目前确实还无法证实。”
“但是,婉晨控股旗下,龙腾游戏网络公司在去年的十一月份就注册了游戏:征程的商标。”
“这是我们目前能找到的最有力的证据,证明龙腾旗下的征程游戏要早于原告证人口中的征途。”
“通过网络调查可以知道,目前,还没有任何名为征途的商标记录或在审核中。”
“原告证人只是拿出了类似的设计方案。”
“这种毫无说服力的证据,多少有些藐视公堂的意思了。”
“最后,是他们口中所谓的涉嫌将企鹅的投资转到周晨自身名下这个说辞。”
“还是一样。”
“就连原告也说了。”
“那张所谓存有一亿九千万的银行卡目前尚未被找到。”
“我是否可以推断。”
“这也是你们所捏造出来的呢?”
“而且,如果真的找到了那张所谓的银行卡。”
“难道不应该先交给法务司查明那张银行卡的交易记录吗?”
“原告所出示的那张账单,是否为真实的,我方目前仍然处于存疑状态。”
“所以,根据上面的三点所述。”
“企鹅方并没有给出真正的决定性证据。”
“各种证据之间,依然存在着各种诬陷的嫌疑。”
“所以,我方觉得,原告这是在利用自身的影响力,对我的委托人进行抹黑、丑化,好实现他们在商业上的目的。”
“请法官查看我所提供的这一份材料。”
“这是婉晨控股官方座机所接到的通话记录。”
“是委托人的秘书提供的。”
“其中,早在一个月前,企鹅方就联系过我的委托人。”
“这是否可以表明,企鹅方早在一个月前就盯上了我委托人旗下的婉晨控股。”
“并在这一个月内制造各种事件来达成他们抹黑婉晨控股的目的呢?”
“我想请问,企鹅方,不知道你们是否了解。”
“在未得到确凿的证据之前,对一方进行恶意的起诉、抹黑,会受到什么样的惩罚呢?”
“……”
刚退休的老法官郑明亮依旧宝刀未老。
每一层言语之间都透露着经验和老道。
仅仅一个照面过去。
在场审讯的法官以及马天擎均被怼的哑口无言。
过了一会。
最中间的大法官,起身宣判。