女人回答:“我的丈夫在上周晚上喝完夜啤酒之后,与他人发生抓扯,对方手掌骨折了。”
“对方报警说是我丈夫打骨折。”
“但是,我丈夫否认,并没有打对方的手。”
听到简短的陈述,林木稍微思考一下。
“那天晚上,你丈夫喝醉了吗?”
“没有,他没有醉。”
“那天晚上,他仅仅喝了6瓶啤酒。”
“按照他醉酒的标准来说,至少要喝一件啤酒,再加半斤白酒之后才会醉。”
“当时,你确定你老公没有打对方吗?”
女人点头说道:“我后来反复问他,的确没有。”
“当时和对方打架,除了你老公之外,还有没有其他人?”
“没有了,只有我老公和他,两个人1对1的要单挑。”
“有没有看到受伤的过程了。”
“我问了和我老公一起喝酒的几个朋友。”
“他们两个也不太确定。”
“当时室外烧烤摊光线比较暗,两个当时扭打在地上。”
“所以,根本无法分辨出到底谁打了谁。”
“最后的结果,就是对方的手掌骨折了,而我老公头上有一个包。”
听了之后,林木看了看眼前的这个貌美的女人。
他问道:“你说的都是实话吗?”
“没有任何一句谎言。”
林木听了之后轻轻的点点头。
他脑海中随即对整个过程重新梳理了一遍。
尽管对面的女人说的只言片语,但包含的信息量很大。
首先,她的老公是被冤枉,这是可以明确。
当然,这也是代理的基础。
如果被代理人和律师之间没有了这种信任的基础。那么就无法完成一个有效的代理。
有所隐瞒,对律师来说是最忌讳。
因为你看不到全貌,不能够维护被代理人的利益。
而且,很有可能把自已弄进去,有妨害司法公正的嫌疑。
接着,林木再次问道:“这个官司我可以接,但是你必须要说真话。”