狗狗没有地方去,而她又是一名爱狗人士,见不得狗狗流浪。
出于好心,她暂时将这条狗收留在狗舍里,同时退还了对方2000元钱,答应对方如果找到新的主人,卖掉以后,再给对方一些钱。
但时间一天天过去,陈女士没有卖出这只狗,倒是有一家老顾客,因为家里突然病死了一只狗,家人很伤心,经过陈女士的推荐,对方到她狗舍里,领养了这只狗。
她将此事和前面的顾客刘某某说了以后,刘某某表示没意见,希望有新的狗狗可以帮他留意一下。
这期间,她为对方物色了好几只狗,刘某某都表示不喜欢,不要。
就这样,双方有几个月没有联系。
但后来又过了半年,由于经营不善,陈女士准备把狗舍关了,在朋友圈发了声明。
这时候刘某某急了,表示要退还之前的1万元。
双方在沟通过程中,言辞激烈,陈女士表示之前的狗并没有卖出去,只是被领养走了,退钱的话,不可能全部退的,但对方一直威胁她,说如果不退钱,就报警。
陈女士一气之下说“那就报警好了”。
结果等来的不是警察,而是一纸诉状。
苏成打开陈女士发来的法院链接,点进去看了一下,哟,时间很紧,下周二就开庭了么。
“稍等一下,我看一下证据材料。”
苏成很快进入了战斗状态。
只听当事人的一面之词,有时候是难以看清事情全貌的,必须要看看双方提交了什么证据。
“对了,陈女士,我现在是实习律师,不能单独接案,到时候我会和我同事一起代理你的案子,你接受吗?”
苏成一边打印证据材料,一边问道。
“啊?你才实习啊?那,这个官司,你能打赢吗?”陈女士发来语音,她的语气中透着狐疑。
“你的诉求是什么?”苏成想知道,对方对于“赢”的定义。
“我就是,我就是一分都不想给他。本来如果好好说,我再给他几千都可以的。
但是我太气了,免费帮他照看狗,运费都是我出的,我还帮他找了下家,他这么对我。
你能不能保证我打赢?”陈女士问道。
苏成斟酌了一下,道:“我先看看案情吧。你们一直是微信联系的是吧,你把你们的聊天记录都截图发我一份。”
“好的,好的,我发你。”陈女士道。接着她又补充了一句:
“一定要打赢啊!群主!我很相信你的。只要能打赢,钱不是问题的,你给我最优惠的价格就行了。”
苏成有些无语:先看看吧。