下书吧

第049章 宣判与辩论（第2页）

经过长达四天的公开审理，对于这起造成全城恐慌的机器人暴走案件，市人民法院终于做出了一审判决。

主要判决如下：

被告人吴源强，男，犯有组织、领导以操控智能机器人暴乱的危害社会公共安全罪。鉴于其主动投案自首，态度良好予以减刑。数罪并罚，现判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身。

被告人张勇胜，男，犯有组织、领导以操控智能机器人暴乱的危害社会公共安全罪。鉴于其主动投案自首，态度良好予以减刑。现判处有期徒刑十年，剥夺政治权利终身。

……

被告人胡宏宇，男，犯有企业人员受贿罪。鉴于其犯罪后能主动认罪，全数退赔赃款，态度良好予以减刑。现判处有期徒刑一年，缓刑三年。

……

被告人张茂，男，犯有抢劫罪、故意杀人罪。鉴于其拒捕且认罪态度恶劣，予以从重处罚。现判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身。

被告人上官雅，女，犯有抢劫罪。鉴于其认罪态度良好，予以减刑。现判处有期徒刑两年，缓刑四年。

除以上数人之外，其他从犯的判决结果多半是三到十年之间。当庭无人表示上诉。

这起案件，至此结束。

这份宣判书，让一直都在关注着这件事的人明白了一点。

智能机器人目前还不算是人类。

在法院对于此案作出的定性审判时，律师们争论的焦点在于“有无故意伤害人的主观故意”。因为律师们认为，“黑客听雨人和其组织下的那些人”的言论和行为，只是针对智能机器人的，并没有主观伤人的故意。既然没有主观伤人的故意，那么，在量刑时就可以酌情减刑。

法院也采信了这一点。

因此，这起案件在一审宣判时，最终被法院定性为过失危害社会公共安全罪，而非故意危害社会公共安全罪名。要真是后者的话，恐怕即便是首犯主动投案自首、积极坦白，也难逃死罪的宣判。

这也是吴源强和张勇胜主动投案自首，以及高薪聘请律师的目的。

当然了，他们的减刑也和积极主动赔偿受害者有关。

法院审理虽然说是已经结束，但是，各大新闻媒体却还是很热情，他们并未放过这条热点新闻。

就在法院宣判判决结果的当天，诸多新闻台就对于此案展开专访、直播。

主持人和特邀而来的嘉宾们，再一次坐在演播厅前，在直播间内侃侃而谈。他们对于“智能机器人”的普及和防范问题，再一次地展开分析、辩论，各抒己见。

谈到分歧处，一些人甚至有些激动！

然而，因为对“何谓智能机器人”的这个观点理解不一，在访谈过程中，难免会出现一些鸡同鸭讲的情况。

这不是偶然，而是一种普遍现象。

为什么？

原因很简单，不只是普通人对于此事的理解不一，就连专家学者们对于这个领域的看法……也是各自理念不同，难以说服对方。

乍听上去，这个问题貌似并不复杂。

所谓人工智能嘛，定义应该很简单，无非就是指机器人能够像人类的脑袋那样思考、像人类那样工作。

可是，倘若较真研究起来的话……问题又似乎有那么点棘手。

在这个社会时代中，很多高新研发的技术产品，已经能够胜任被研究出来的目的，能够完成以前只有人类才能完成的工作，甚至在某些方面超越了人类。

譬如一些棋类赛事，在科学家们的努力研究下，研发出的智能机器人甚至能够战胜国际冠军！

下棋肯定是需要智力的！