林向荣亲自出手,通过金融圈的关系网,向江煜平台的投资方和合作伙伴释放压力。
“江煜的平台目前处于资金链紧张阶段,如果你们撤资,我可以提供更好的投资项目作为补偿。”林向荣与某投资机构负责人会面,语气中透着强大的掌控力,“这对你们来说是稳赚不赔的选择。”
与此同时,林家还通过金融市场的舆论炒作,暗示江煜的平台存在投资风险,导致部分合作伙伴开始犹豫。
“江先生,我们最近收到了一些消息,对平台的未来规划感到担忧。”一位核心合作方的代表打电话给江煜,语气中带着试探,“希望您能给我们一个明确的信心保证。”
江煜意识到林家已经不再只是试探,而是在用资本力量直接施压。他果断召集团队开会商讨应对策略。
“林家通过资本和舆论施压,试图削弱我们的融资能力和合作关系。”乔芳琪在会议上分析道,“如果不及时稳定合作方的信心,我们的运营会受到严重影响。”
江煜冷静说道:“不能坐以待毙。我们需要从三个方向反击。”
他列出了具体计划:
透明化财务数据:向投资方公开平台的核心运营数据,证明平台的成长潜力和未来规划的可行性。
寻找新的融资渠道:通过导师和行业内人脉联系更具影响力的投资机构,以弥补可能流失的资金。
强化用户信任:加快平台核心功能的迭代,让用户感受到实际的体验提升,用用户增长打消外界的质疑。
“林家以资本为武器,我们就用透明和成长证明他们错了。”江煜的语气中充满了坚定。
与此同时,苏念晴的“城市记忆”展览因主题深刻和形式新颖迅速成为京城的热门话题。
“这次展览让人重新思考城市与人的关系,非常具有时代意义。”一位知名艺术评论人在采访中说道。
其中,苏念晴的主展作品《时光长廊》成为全场焦点,甚至被多家媒体评为“最具情感共鸣的艺术作品”。
“念晴,你的作品太棒了!”室友兴奋地发来信息,“好几家艺术杂志都在推荐你的展览!”
苏念晴看着这些消息,嘴角扬起一抹笑容,但内心却隐隐担忧。她知道,林家对江煜的施压正在升级,而自己的展览似乎也成了他们注意的焦点。
林向辉不满前几次计划的失败,决定采取更激进的手段。他通过关系安排了一篇负面报道,质疑“城市记忆”展览的作品原创性,暗示其中部分灵感可能涉嫌抄袭。
“这篇报道如果传播开来,不仅会影响展览的声誉,还可能拖累江煜的平台。”助手在会议上对林向荣说道。
林向荣却冷静摇头:“这些小动作不会起到决定性作用,但可以用来试探他们的底线。接下来,我们会采取更强有力的措施。”
负面报道发布后,虽然没有确凿证据,但一些媒体开始转发相关内容,展览的主办方也感到压力,要求苏念晴提供详细的创作过程记录。